Ex ministra de DDHH espera que la CSJ declare inconstitucionales reformas al Código Penal

0
98

Tegucigalpa.

Por Marvin Palacios
La ex ministra de Justicia y Derechos Humanos, Ana Pineda dijo hoy a www.defensoresenlinea.com que espera que la Corte Suprema de Justicia CCSJ)  declare inconstitucional las reformas al Código Penal por considerar que viola derechos fundamentales de la ciudadanía.

El decreto que contiene las reformas al Código Penal, en donde se incluye la figura de terrorismo y penaliza a aquellas personas que hagan apología de este delito, en franco ataque a la libertad de expresión y a la libertad de prensa, fue publicado en el diario oficial La Gaceta, el 27 de febrero de este año.

Creo que las reformas que se han hecho deben analizarse desde diferentes puntos de vista, en primer lugar es que a pesar de que diferentes grupos de la sociedad civil, entre ellos defensores, defensoras de derechos humanos y organismos internacionales como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) , hicieron énfasis y sobre todo peticiones reiteradas al Congreso Nacional porque no se aprobara esta legislación, por considerarla violatoria de derechos y libertades fundamentales, el Congreso siempre la hizo, afirmó Pineda.

“Yo creo que eso es lo primero que hay que analizar, cómo puede haber un colectivo de diputados y diputadas, y en este caso en particular, un pleno del Congreso,  que hizo caso omiso a las diferentes recomendaciones que se presentaron desde la sociedad civil y desde los organismos internacionales”, señaló Pineda.

La ex ministra de Justicia y Derechos Humanos dijo que otra de las cosas que preocupa, es que las reformas son muchas, porque realmente se trata de varias leyes en las que se han hecho reformas, que en la mayoría de los casos no eran necesarias y por otro lado tampoco van a ser efectivas.

“Porque no es por la vía de la legislación que se va a transformar la realidad, tenemos que atender cuáles son los problemas del contexto, cuáles son los temas coyunturales que se están presentando y resolverlos de manera integral y no todo por la vía de agravar las penas”.

Pineda quien actualmente es catedrática de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH),  comentó que Honduras es uno de los países de la región latinoamericana que cuenta con penas gravosas que van desde la privación de libertad de unos cuantos años hasta la privación de libertad de por vida.

“El que se haya tipificado la figura del terrorismo para tipificar los delitos incluyendo aquellas que puedan desembocar en manifestaciones de diferente tipo, en daños que se puedan producir con ocasión de una manifestación, son los que más preocupación entrañan, dado que, como todos lo sabemos; el único recurso que ha visto el pueblo en los últimos años para reivindicar sus derechos, son las manifestaciones en la calle”, sostuvo la defensora de los derechos humanos.

Pineda añadió que ahora ese derecho se encuentra comprometido cuando se le ha agregado un elemento político como es darle una finalidad al delito de extorsión, a las manifestaciones que se puedan producir y que infundan, según ellos, algún temor, un componente que no es propio de ese delito como son los elementos que caracterizan en este caso al terrorismo.

El terrorismo es una figura que en cualquier país del mundo se va a analizar a la luz del componente político, es decir en la intención de quien provoca ese delito, tiene una intención de desestabilizar a un gobierno; a una autoridad legalmente constituida, y por supuesto todo lo que entraña la motivación política frente a la gobernanza de una nación.

Lo cual no es el caso por mucha indignación que se pueda manifestar en las calles, “en ese sentido yo creo que esto es muy preocupante, afortunadamente hemos oído en los últimos días de que se interpondrán, y ya están interpuestas algunas acciones frente a ese tipo de legislación y ojalá que la Corte Suprema de Justicia (CSJ)  pueda hacer las valoraciones que correspondan y declarar inconstitucional ese tipo de reformas”, manifestó la experta en derechos humanos.

Consultada acerca del artículo que habla de aquellos que hacen apología del delito, en este caso del terrorismo, en franca alusión a los periodistas, Pineda dijo que esa es otra de las cosas que hay que analizar en el marco de toda esta amplia legislación que se ha reformado, crear el terrorismo por los medios de comunicación cuando transmitan informaciones que, hasta cierto punto, entre comillas, puedan producir o mandar un mensaje de miedo a la población.

“Recordemos que el papel de los medios no se puede limitar, ni se debe confundir con lo que ellos tienen, la motivación de un periodista, de un medio de comunicación es trasladar información sobre lo que acontece en un determinado contexto, a un determinado público; en ese sentido la intención de ellos (los medios de comunicación), nunca es desestabilizar a un gobierno, poner en mal una autoridad o buscar su derrocamiento, sino trasladar información útil al pueblo hondureño que tiene el derecho a ser informado y el medio a trasladar las noticias que se produzcan en el país”, sostuvo Ana Pineda, ex ministra de Justicia y Derechos Humanos.